Invito a los lectores que discrepen de mi opinión y que comparten el discurso oficial a reflexionar sobre ello, sobre por qué ciertas opiniones no se pueden leer.
El último comentario censurado, que intenté publicar aquí, era una respuesta a otro de una persona que firma como Izaskun, que cito:
"ETA:
300 kilos de explosivos, armas, munición, cartas bomba, coches bomba... en fin, elementos para el diálogo, medios de paz, medios para buscar la comprensión, la empatía, para emprender y seguir cauces democráticos y de solidard. En definitiva, elementos de respeto a los demás. Nada para promover y promocionar el respeto a los demás como el amonal, la goma 2, la 9 mm parabellum, el chantaje, el secuestro, el asesinato, la extorsión, la amenaza, el robo, el insulto y sobre todo y ante todo la ignonimia.
Esto es, esto es, esto es ETA amigos....."
Mi respuesta censurada:"Izaskun, cuando digo que el conflicto se debe contemplar de un modo global me refiero a casos como el tuyo. Tu mismo comentario podría hacerse refiriendo torturas, asesinatos parapoliciales, prisioneros de conciencia, humillaciones, apaleamiento de manifestantes, redadas arbitrarias y todo tipo de violaciones de derechos civiles. La violencia que ejerce ETA responde a ciertas razones que es necesario conocer. Si uno se queda en el titular de Rubalcaba, no se resolverá el conflicto, porque no se comprenderá ni su origen ni sus dinámicas."
