EL CERCO SE CIERRA

Sin que nadie se de cuenta, lento pero seguro, la libertad de expresión va desapareciendo en España. El cerco del Poder se cierra sobre la disidencia, por medio de su brazo armado, las Fuerzas de Seguridad del Estado.

Ayer martes se ha hecho realidad algo que venía yo previendo en estas páginas desde hace tiempo. Un ciudadano español y uno marroquí han sido detenidos como consecuencia de su actividad de información alternativa, que consistía en la administración de un foro abierto a todos (musulmanes y no musulmanes), en el que según reza en la carta de aceptación de las normas para registrarse, se habla “de temas que atañen a los musulmanes” y “entre los temas a tratar se verán muchos que tratan sobre ese término tan poco entendido en la cultura occidental llamado "Jihad"”. Se les acusa de “enaltecimiento y apología del terrorismo islamista”. En el foro, según elpais.com, los dos detenidos “realizaban manifestaciones terroristas utilizando pseudónimos y sobrenombres a fin de no ser descubiertos”. Entre estas “manifestaciones terroristas”, es decir, que causan terror, está el rendir homenaje a todos los musulmanes que “mueren y sufren a manos de los infieles en Afganistán, Argelia, Chechenia o Iraq”, entre otros lugares.

Esto también lo hago yo, desde estas páginas.

Así pues, en rigor, también yo debería ser detenido y encarcelado. Yo quisiera preguntarles a ustedes que me leen si creen que cometo delito y merezco ser recluido en prisión.

Invito a mis lectores a hacerse las siguientes reflexiones:

Si publicar opiniones, aún execrables, en Internet, es constitutivo de delito y razón para encerrar a una persona en la cárcel, ¿dónde queda la libertad de expresión? ¿cuáles son las opiniones que constituyen delito y cuáles no? ¿qué es terrorismo y qué no lo es, y quién juzga que lo es y por qué? ¿no son manifestaciones terroristas, por ejemplo, lo que nos ofrece a diario la prensa a millones de lectores, como por ejemplo las editoriales en las que se insiste en la necesidad de intervenir militarmente en Oriente Medio? ¿y cuando Condolezza Rice dice “hay que sacar a esa gente de la calle”, refiriéndose a sus “terroristas”, no está ella haciendo apología de su propio terrorismo? ¿veremos algún día a la Guardia Civil poniéndole las esposas a esta señora, o al ministro Alonso por enviar terroristas a asesinar civiles en Oriente Medio?

Tal vez convenga que todos hagamos un ejercicio de abstracción y comprendamos que las respuestas a estas preguntas que se dan hoy en Occidente están condicionadas por el hecho de que nosotros estamos de un lado y los musulmanes del otro. Pero si lográsemos abstraernos de nuestra posición, veríamos claramente que el terrorista (en el sentido amplísimo que se le ha dado últimamente) somos nosotros y que somos los que causamos más terror, más dolor y más muerte.

La persecución policial a toda disidencia pacífica, que en la sombra va manifestándose y ganando terreno ante la pasividad de los ciudadanos “de bien”, se volverá en su contra. Cuando sintamos la presión y el ahogo de la imposibilidad de mostrarnos en desacuerdo, será ya demasiado tarde. Es necesario reflexionar y ser conscientes de todo esto.